OPINION. Dans une tribune, Ruth Dreifuss et Louise Arbour plaident pour des alternatives à la détention pour les délinquants qui occupent le bas de la pyramide criminelle de la drogue et n’exercent ni violence ni responsabilité
La réduction des risques est largement négligée en Belgique. Elle a pourtant prouvé son utilité, mais le pays ne semble pas prêt à investir dans des mesures de prévention.
Des saisies de drogues à la pelle, des dealers arrêtés, des festivaliers en bad trip… La période des festivals est particulièrement propice à ce genre d’actu. Pourtant, des questions se posent chaque année sur la manière de gérer la situation. La ligne semble parfois brouillée entre les pouvoirs publics, les organisateurs, les associations de terrain et les consommateurs. Particulièrement à Tomorrowland, dont nous avons essayé de joindre les responsables, mais nos mails et appels sont restés sans réponse.
Il y a pourtant des choses à dire sur le festival de Boom, commune devenue deux week-ends durant le temple de dealers jouant au chat et à la souris avec des organisateurs et des autorités […]
Carte blanche | Généralement, quand une activité, même apparemment inutile, entraîne un risque, plutôt que de l’interdire, on l’encadre de règles et de bonnes pratiques visant à gérer ce risque. Pourtant, quand il s’agit de consommation de (certaines) drogues, la réponse est toute différente: l’interdiction pure et simple, voire la criminalisation.
Alors que la 26ème Conférence Internationale sur la Réduction des Risques, qui s’est tenue à Porto, a pris fin la semaine dernière, des centaines de professionnels-les de santé, d’universitaires, d’experts-es en politiques des drogues et en droits humains, d‘acteurs et actrices de terrain, et de personnes usagères de drogues ont lancé une déclaration appelant les leaders mondiaux à s’attaquer à la crise sanitaire mondiale dont sont victimes les usagers-ères de drogues et à prendre en considération leurs droits.
La Réunion Thématique Drogues de la Conférence interministérielle Santé publique a eu lieu le 25 mars 2019.
Elle réunit l’ensemble des Ministres fédéraux, régionaux et communautaires compétents en matière de politique drogues légales et illégales, donc y compris l’alcool, les médicaments et le tabac.
La Réunion a approuvé, entre autres, le rapport intitulé « Réalisations 2014-2019 et recommandations pour la prochaine législature » de la Cellule générale de Politique Drogues (CGPD). Ce rapport formule également 15 recommandations pour les futurs Ministres et gouvernements.
Défendre des positionnements forts (tels que dans notre mémorandum), et en même temps conserver le dialogue avec les autorités compétentes, peut être complexe.
Nous y parvenons néanmoins : le dialogue avec les autorités régionales est le plus souvent fécond ; celui avec les autorités fédérales se reconstruit peu à peu.
Tout porte à espérer, désormais, une politique drogues cohérente et en phase avec les besoins.
Tout porte à espérer une stratégie et des plans d’actions, en phase avec la Belgique d’aujourd’hui.
Attention : édito résolument optimiste (et ça fait du bien) !
L’Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT) vient de publier un document d’analyse au sujet de la légalisation du cannabis au Canada. Cette synthèse de 24 pages décrit le processus de réforme, les objectifs de la nouvelle législation et les modalités de régulation du marché mises en place, avant de conclure sur les points de vigilance à suivre.
« Bilan : 10 ans de politiques des drogues – Un rapport parallèle de la société civile » évalue l’impact des politiques en matière de drogues mises en œuvre dans le monde au cours de la dernière décennie, à l’aide de données des Nations Unies (ONU), et de celles de la recherche académique examinée par des pairs, de même que des rapports de la société civile.
Un nouveau rapport montre que la stratégie onusienne sur les drogues des dix dernières années est un échec absolu
Vienne, 22 Octobre 2018 – Un rapport publié aujourd’hui par International Drug Policy Consortium (IDPC) démontre que la stratégie mondiale des Nations Unies mise en œuvre ces dix dernières années, dont l’objectif était d’éradiquer le marché mondial de la drogue d’ici 2019, a été un échec spectaculaire. Le rapport appelle à une reconsidération de la stratégie onusienne pour la prochaine décennie.
Le rapport, « Bilan : 10 ans de politiques des drogues – Un rapport parallèle de la société civile » est une réponse de l’IDPC et de son réseau composé de 174 ONG au fait que ni les […]
Désolé, cet article est seulement disponible en Néerlandais.
Waarom krijgt de overheid zo moeilijk greep op de teelt en de handel in cannabis, én de consumptie ervan? Zijn er, naast een verbod of een gedoogbeleid, alternatieve beleidsopties? Hoe pakken andere landen dit aan en welke resultaten zien zij?
Een interdisciplinaire werkgroep van Metaforum, de denktank voor maatschappelijk debat van de KU Leuven, heeft zich over deze vragen gebogen en stelt haar visietekst Tijd voor een nieuw Belgisch cannabisbeleid? Evaluaties, opties en aanbevelingen voor op donderdagavond 22 maart, van 18u tot 20u in het STUK.
Le nouveau numéro de la revue Drogues, santé et société (Vol 16 no 1) est entièrement consacré à la question des politiques publiques en matière de cannabis. L’ensemble des articles est en accès libre.
Désolé, cet article est seulement disponible en Néerlandais.
« Ik zou graag met Bart De Wever discussiëren over zijn oorlog tegen drugs in Antwerpen », zei toxicoloog Jan Tytgat onlangs in de krant. Want al willen ze allebei dat het aantal gebruikers daalt, over het antidrugsbeleid verschillen ze radicaal van mening. Knack bracht de professor en de burgemeester samen.
2018 Fédération Bruxelloise Francophone des Institutions pour Toxicomanes asbl | Informations légales | Connexion
