cannabis

Ce rapport du Centre canadien sur les dépendances et l’usage de substances examine la recherche sur le lien entre le cannabis et le fonctionnement cognitif. Le rapport montre que, même si l’usage régulier de cannabis est associé à des changements dans la structure et le fonctionnement du cerveau, les effets sur le fonctionnement cognitif sont généralement légers dans la plupart des cas et que nombre des effets mesurables sur les fonctions cognitives disparaissent après une période prolongée d’abstinence.

La politique cannabis fait aujourd’hui, en Suisse comme ailleurs, l’objet de vifs débats. Tandis que les Pays-Bas faisaient jusqu’à très récemment figure d’exception en matière de tolérance pour la vente et possession de petites quantités de cannabis à usage récréatif, on assiste depuis quelques années à un changement plus profond de politique vis-à-vis de cette substance dans une succession de régions et de pays. Dix États ont désormais légalisé et régulé le cannabis aux États-Unis, auxquels s’ajoutent d’autres modèles comme celui du Canada ou celui de l’Uruguay. Ce recueil de connaissances, mandaté par la Commission fédérale [suisse] pour les questions liées aux addictions (CFLA), a pour objectif de décrire et d’analyser les modèles de régulation mis en place jusqu’ici dans six […]

FRANCE – En dépit d’une des politiques les plus répressive d’Europe, les français, et en particulier les mineurs, figurent parmi les plus gros consommateurs de cannabis de l’Union Européenne. Le système actuel de prohibition ne fonctionne pas : il est inapte à protéger les plus fragiles, il pèse lourdement sur les dépenses publiques et il profite au crime organisé. Dans cette nouvelle Note du Conseil d’analyse économique (CAE), Emmanuelle Auriol et Pierre-Yves Geoffard explorent les réformes à entreprendre pour reprendre le contrôle de ce marché. En s’appuyant sur l’analyse économique et l’étude des expériences étrangères récentes, ils défendent l’idée selon laquelle la légalisation du cannabis récréatif, strictement encadrée, permet à la fois de restreindre l’accès au produit pour les plus jeunes, […]

« Rien ne serait plus dommageable pour la santé publique que de laisser les acteurs économiques décider seuls du cadre de la commercialisation du cannabis. Si les acteurs de l’addictologie et de la santé publique sont unanimement en faveur de la légalisation du produit –les inconvénients de la prohibition étant bien supérieurs aux prétendus bénéfices d’une répression en réalité inefficace sinon inopérante –, il importe de ne pas être naïfs par rapport aux grandes manœuvres d’acteurs économiques, notamment les cigarettiers et les alcooliers, dont les pratiques ne sont pas marquées par un souci évident et premier de protéger la santé. »

Qu’est-ce qu’un changement de politique en matière de cannabis rapporterait à notre pays ? Le Groupe du Vendredi a examiné cette question dans son nouveau rapport ‘Cannaconomics’. Il calcule l’impact de trois choix politiques possibles sur les dépenses et les revenus des pouvoirs publics : dépénalisation de la consommation de cannabis, légalisation et vente par un monopole public ou légalisation et vente via un marché libre.