Le Centre d’Action Laïque de la province de Luxembourg et la Coordination Luxembourg Assuétudes organisent une journée d’étude sur le thème de l’alcool et du cannabis le 21 novembre 2019 à Marche-en-Famenne.
Elle réunira de nombreux experts avec en point de mire les questions relatives à la légalisation du cannabis et à la banalisation des publicités liées à l’alcool.
La politique cannabis fait aujourd’hui, en Suisse comme ailleurs, l’objet de vifs débats. Tandis que les Pays-Bas faisaient jusqu’à très récemment figure d’exception en matière de tolérance pour la vente et possession de petites quantités de cannabis à usage récréatif, on assiste depuis quelques années à un changement plus profond de politique vis-à-vis de cette substance dans une succession de régions et de pays. Dix États ont désormais légalisé et régulé le cannabis aux États-Unis, auxquels s’ajoutent d’autres modèles comme celui du Canada ou celui de l’Uruguay. Ce recueil de connaissances, mandaté par la Commission fédérale [suisse] pour les questions liées aux addictions (CFLA), a pour objectif de décrire et d’analyser les modèles de régulation mis en place jusqu’ici dans six […]
Le ministre de la Santé luxembourgeois, Etienne Schneider, espère que la légalisation contrôlée du cannabis récréatif au Grand-Duché entrera en vigueur d’ici deux ans. Pour lui, le modèle de prohibition en place depuis quarante ans « a échoué ». Il a conscience que les pays frontaliers – France, Allemagne et Belgique – s’inquiètent.
FRANCE – En dépit d’une des politiques les plus répressive d’Europe, les français, et en particulier les mineurs, figurent parmi les plus gros consommateurs de cannabis de l’Union Européenne. Le système actuel de prohibition ne fonctionne pas : il est inapte à protéger les plus fragiles, il pèse lourdement sur les dépenses publiques et il profite au crime organisé. Dans cette nouvelle Note du Conseil d’analyse économique (CAE), Emmanuelle Auriol et Pierre-Yves Geoffard explorent les réformes à entreprendre pour reprendre le contrôle de ce marché. En s’appuyant sur l’analyse économique et l’étude des expériences étrangères récentes, ils défendent l’idée selon laquelle la légalisation du cannabis récréatif, strictement encadrée, permet à la fois de restreindre l’accès au produit pour les plus jeunes, […]
« Rien ne serait plus dommageable pour la santé publique que de laisser les acteurs économiques décider seuls du cadre de la commercialisation du cannabis. Si les acteurs de l’addictologie et de la santé publique sont unanimement en faveur de la légalisation du produit –les inconvénients de la prohibition étant bien supérieurs aux prétendus bénéfices d’une répression en réalité inefficace sinon inopérante –, il importe de ne pas être naïfs par rapport aux grandes manœuvres d’acteurs économiques, notamment les cigarettiers et les alcooliers, dont les pratiques ne sont pas marquées par un souci évident et premier de protéger la santé. »
De retour de leur visite « d’études » au Canada, où ils se sont vus décrypter le modèle en vigueur dans cet État par les autorités locales, les ministres [luxembourgeois] de la Santé et de la Justice, Étienne Schneider et Félix Braz, ont fait le point, vendredi matin, sur le modèle luxembourgeois qu’ils comptent instaurer avant la fin de la législature en cours.
Considéré comme un produit du tabac, le cannabis light va être très lourdement taxé. Les centaines de shops apparus comme des champignons risquent de disparaître aussi rapidement.
Qu’est-ce qu’un changement de politique en matière de cannabis rapporterait à notre pays ? Le Groupe du Vendredi a examiné cette question dans son nouveau rapport ‘Cannaconomics’. Il calcule l’impact de trois choix politiques possibles sur les dépenses et les revenus des pouvoirs publics : dépénalisation de la consommation de cannabis, légalisation et vente par un monopole public ou légalisation et vente via un marché libre.
Selon l’enquête du Vif/L’Express, 55 % des Belges signeraient une dépénalisation du cannabis à usage thérapeutique et récréatif. Avec de fortes nuances selon l’âge des répondants et leur statut de consommateur ou non.
Désolé, cet article est seulement disponible en Néerlandais.
Metaforum – Interdisciplinaire denktank nodigen u van harte uit op de Cannabisconferentie met Tom Decorte, Letizia Paoli, Walter Van Steenbrugge, Frieda Matthys, Patrik Vankrunkelsven, Maandag, 6 mei 2019, 13.30 – 17.00 uur
Selon un document du SPF Finances, le cannabis « léger », proposé sous forme d’herbe et consommé pour son cannabidiol (l’autre substance du cannabis, non psychotrope), doit être rangé dans la catégorie des tabacs à fumer. Dès lors, il sera soumis à la législation et aux accises propres à ce produit. La conséquence est qu’il pourra aussi être distribué partout où du tabac est vendu.
La consommation de cannabis ne devrait pas seulement être dépénalisée en Suisse, le marché devrait aussi être régulé. La Commission fédérale pour les questions liées aux addictions recommande d’adapter la loi sur les stupéfiants, sur la base de nouveaux rapports.
2018 Fédération Bruxelloise Francophone des Institutions pour Toxicomanes asbl | Informations légales | Connexion
